请问这样的数据库结构设计合理吗??

需求是这样的,拿淘宝来举例:
淘宝平台T,上面有2个商店A、B,共用平台T的会员,又有各自的商品、会员积分

我计划数据库这样设计:
用schema来分割不同的商店,即会存在这样3个表
T.MemberTable, A.MemberPointTable, B.MemberPointTable
T、A、B是不同的schema,并且数据表按不同schema保存在不同的物理文件。
T.MemberTable与A、B的MemberPointTable都有关联,如果某会员在A店获得了积分,那么在A.MemberPointTable插入记录就可以了。

请问这样数据库设计合理不,我是希望尽量保证各商店的相对独立性
还有,是否需要每个schema有一个对应的sql server用户?还是统一用一个,例如sa。

另外,求给扔点类似这种C2C的项目参考,codeplex搜C2C竟然没有……

大话西游666
浏览 635回答 3
3回答

汪汪一只猫

英语不好,MemberPointTable 就是会员积分表吧! A.MemberPointTable, B.MemberPointTable就不用区分了吧,合在一张表 MemberPointTable 中. 关系数据库,你尽量还是按照关系范式来设计你的架构. 你需要一个 Store(商店) Member(会员) MemberPoint(会员积分) MemberPointDetails(会员积分明细) Product(商品) Store-Member(商店与会员的映射表) Store-Product(商店与商品的映射表) 这样就利于 Store ,Member,Product的扩展。

慕虎7371278

共用平台T的会员 应该和商店A、B 没有关系吧,积分只是和会员有关系吧,和A,B也没有任何关系,用一张表存会员的积分就可以了,   你只需要: MemberTable(会员表),MemberPointTable(积分表),Product(商品表)

拉丁的传说

同1楼……
打开App,查看更多内容
随时随地看视频慕课网APP

相关分类

SQL Server