关于具名的IIFE内部对函数自身再赋值问题?

+function foo(){

    foo=10;//我的问题代码

    console.log(foo);//方法自己

}();

console.log(typeof foo);//undefined 观察是否全局污染

函数foo内部对foo再赋值的这个10去哪了,同名函数foo是如何阻止全局污染的

MYYA
浏览 383回答 1
1回答

海绵宝宝撒

题主能问这个,可以的.不过这题能通过自己实践解决掉...首先题主对于IIFE的写法没问题,IIFE的写法好多,常见的就是@ewind说的这个和:(function(){}())还有不常见的:!function(){ /* code */ }();~function(){ /* code */ }();-function(){ /* code */ }();+function(){ /* code */ }();然后再说代码:在函数里给当前函数名赋值时:foo = 10; 无效.(赞同@ewind,这里会忽略,应该有更合理的说法.)JS解析器会忽略掉它.我在Chrome控制台执行的结果是:function foo(){    foo=10;//我的问题代码    console.log(foo);//方法自己}undefined  // 上面typeof foo的结果这就证明了上面我说的忽略.然后因为IIFE模拟了块作用域,外部环境访问不了内部的变量.所以就是undefined.
打开App,查看更多内容
随时随地看视频慕课网APP

相关分类

JavaScript