WPF中的多线程以及类似MessageBox的代码阻断方式(欢迎大牛们前来指导)

Question

红色为主要问题   先看代码片断 void Moveing() {             //开启一个新的线程运行动画数据            System.Threading.Thread thread = new System.Threading.Thread(                    new System.Threading.ThreadStart(UpDateImage));                            //如果此处加入　　thread.Join() 将导致在子线程中无法更新UI导致死锁　　　 　　　　　　 　　　　　//此处若加入MessageBox时并不影响thread更新UI，但同时可阻断代码继续运行               //如何可以实现像MessageBox这种阻止代码运行的方案? 　　　　　//MessageBox.Show("Test");                //此处需要等待 A1 处执行完毕才执行,如何实现?              this.Content = "Done"; } void UpDateImage() { int count =10;//更新次数 //使用一个时间控件每个时间更新UI  System.Timers.Timer timer = new System.Timers.Timer();                        timer.Interval = 100;                         timer.Elapsed += delegate                        {                           //此处更新UI需使用主线程                           this.Dispatcher.Invoke(new Action(                                   delegate()                                   { 　　　　　　　　　　　　　　//mainImage是一个Image控件                                       this.mainImage.Source = //将Image的背景更新                                    }                                   )                                   , null); 　　　　　　　　　　　　count--; 　　　　　　　　　　　　if(count <=0) 　　　　　　　　　　　　{ 　　　　　　　　　　　　　　//A1 　　　　　　　　　　　　　　timer.Stop(); 　　　　　　　　　　　　} 　　　　　　　　　} }

Answer 1

阻塞主线程的确不是好办法。像一楼说的那样设计也不错啊。。我这边提供一种你想要的效果实现，使用： Application.DoEvents(); int count = 10;//更新次数 public Form1() { InitializeComponent(); } void UpDateImage() { //使用一个时间控件每个时间更新UI System.Timers.Timer timer = new System.Timers.Timer(); timer.Interval = 100; timer.Elapsed += delegate { //此处更新UI需使用主线程 this.BeginInvoke(new Action( delegate() { Thread.SpinWait(1000); //mainImage是一个Image控件 this.label1.Text = count.ToString(); } ) , null); System.Threading.Interlocked.Decrement(ref count); if (count

Answer 2

为什么不直接把: //此处需要等待 A1 处执行完毕才执行,如何实现? this.Content = "Done"; 放到A1的位置上呢？

Answer 3

可以使用 BackgroundWorker 线程组件。。里面有个属性判断是否执行完毕、、 或者可以用线程池