我该相信哪个？jsPerf or JSLitmus?

Question

使用 jsPerf 和 JSLitmus 对各种各样的循环做了 N 次测试。
定义数组a=["It's","a","loop"]

起初，两个测试器都给出了 For +

for (var i=0;i<a.length;i++){
  a[i]
}

效率最高（五次均是）
？？？
为什么？

在多次测试后，jsPerf 告诉我
“其实是 For + cache（六次平均）

for (var i=0,len=a.length;i<len;i++){
  a[i]
}

JSLitmus 纠正道：
“不！是 Do While + cache（三次平均）

var i=0,len=a.lengthdo {
  a[i]
  i++
}while(i<len)

不解。前后性能为什么会不一样？为何最初不缓存变量直接i<a.length性能更高？
还是测试代码有问题？到底那种循环性能更好？
jsPerf 测试页见这里
谢答。