蓝牙配对（安全管理）的问题

Question

蓝牙规范中说，两个蓝牙设备配对时，先交换各自的能力（有无键盘、有无开关输入、有无输出、有无显示器），然后根据双方的能力选择配对策略。
一般用在嵌入式设备中的低功耗蓝牙设备都不具备输入和输出能力，按照蓝牙规范，和这类蓝牙设备配对然后通信，蓝牙链路是不加密的，实际体验就是用手机或者电脑蓝牙扫描到就能连上，并没有一个显式的配对过程。这也和规范的描述一致。
但是使用两台手机，手机和电脑，电脑和电脑直接做蓝牙配对连接测试时，发现它们都是同样的模式：一个设备提示连一个设备显示的配对码，一致便提示用户同意连接。个人觉得按照蓝牙规范，它们之间的配对连接过程应该是：一个设备显示一个6位的数字（临时密钥），在另外一个设备上输入这个6位数字，从而完成配对连接过程。
但是实际上并不是这种情况。个人认为实际上的情况并没有安全保障，而是仅仅从附近众多蓝牙设备中选出了一个做区分。
这是为什么？为什么，现在手机、电脑相互之间的蓝牙连接不需要输入临时密钥？

Answer 1

有啊, 我刚拿我的手机与电脑连了一下, 手机电脑都出现了配对码, 你测试一下看看, 也有可能你测试的设备以前配对成功过了, 所以再连接就是用配对了,

Answer 2

经过这端时间的学习，首先问题有错误：和不具备IO输出输出能力的设备连接配对链路是不加密的。这个说法是错误的。这是属于蓝牙配对模式的一种叫Just Work。这种方式只要再配对过程中没有受到攻击，后续的通信就是安全的。配对的本质是密钥分发交换。Just Work模式配对过程中密钥明文传输（也可能是根据明文传输的数据使用一定的算法计算得到，不管怎样，这个阶段无法抵御中间人攻击或窃听攻击）。问题中描述的手机、电脑之间的配对测试比较双方显示的数字的方式，在蓝牙配对模型中叫Numeric comparison。这种方式是可以抵御中间人攻击的。原理是配对过程采用的公钥密码体制。大概原理就是：双方交换公钥各自根据双方公钥和其他信息，计算得出一个6位数字人为比较是否一致，一致选择Yes后配对成功。一开始认为显示的那个6位数字是双方交换的，可以被窃听所以认为不安全，其实双方并没有传输这个数字。交换的是各自的公钥。中间人伪造的公钥理论上很难使双方显示的这个6位数字一样。如果不伪造的话，一方用另一方的公钥加密的信息，中间人由于缺少私钥不能解密。无论怎样说，这种方式都是安全的。