js 关于面向对象写法问题？？

Question

// 第一种写法： 

// 也是我通常的写法，不过我感觉这样的写法看上去太过于分散，不像一个整体，总感觉不优雅

function Person(){

  this._name = 'test';

  ...

}

Person.prototype = {

  sayHello: function(){

    console.log(this.name);

  }

}

// 第二种写法： 

// 前几天又看了别人写的关于实现 jquery 框架的写法，这种写法不知道有什么优势？？

// 我感觉就是 把 简单的 复杂化了 ...

// 看上去比较分散

var jQuery = function(selector , context){

   return new jQuery.fn.init(selector , context);

}

jQuery.fn = jQuery.prototype = {

  init: function(selector , context){

      // 这段看不太懂，应该是返回 实例的意思

      return this;

  }

  ....

}

jQuery.fn.init.prototype.init.prototype = jQuery.fn;

// 第三种写法： 

// 我感觉是最优雅的写法，不好的地方是在于成员变量共用，导致不支持并发使用...

// 构造函数可以通过 prototype 实现 实例化后的对象继承；这个无需实例化，该如何实现继承？？

var Tool = {

   name: 'test' , 

   sayName: function(){

     console.log(this.name);

   }

}

// 第四种写法：

// 看上去比较比较分散...

function Move(){

  this.name = 'test';

}

(function(fn){

  fn.sayName = function(){

     console.log(this.name);

  };

})(Move.prototype);

以上是我所知的js面相对象的写法，我非常想使用第三种写法，可我不知道怎么解决他存在的问题？？ 也麻烦大家对比下这几种写法的优劣。

核心的还是，如何使第三种写法成为通用写法（我打算以后就用这种写法，若是能够解决它存在的问题的话）？？