关于正则表达式（零宽度负向断言(?!p)）的一个问题

Question

问题： 有字符串：“python php ruby javascript jsonp perhapsphpisoutdated”
对于该字符串，使用纯正则获取 所有带p 但是不能包含ph 的单词

输出数组 [ 'python', 'javascript', 'jsonp' ]

这个问题想了比较久，也没思路
我的解法是

var result = str.match(/\b\w*(?=p)\w*\b/g)
                .filter((value)=>!/.*(?=ph)/.test(value))console.log(result)

虽然能解决问题，但是不符合纯正则的要求

群里有大牛给了这么一个答案

/\b((?!ph|\s).)*((p[^h\s]((?!ph|\s).)*)|p)\b/g

完美运行

但是我看不懂，希望有大牛能帮我解读

Answer 1

\b((?!ph|\s).)*((p[^h\s]((?!ph|\s).)*)|p)\b/g\b 是边界字符所以每一个单词对应的匹配是:((?!ph|\s).)*((p[^h\s]((?!ph|\s).)*)|p)把这个表达式拆成三部分：((?!ph|\s).)*(p[^h\s]((?!ph|\s).)*)p表达式里出现最多的是 ((?!ph|\s).)* 我们来分析一下《javascript权威指南》里讲： (?!p) 是零宽度负向先行断言，表示接下来的字符不与 p 匹配这里的 零宽度 是指 它本身不占用匹配：可能这一点比较难理解，举个例子，比如：计算"1234".match(/((?!34).)*/)的值第一次(?!34)之前没有东西、忽略，只对.进行匹配，匹配到"1",字符串剩余"234"对"234"进行匹配，测试"23"是否匹配?!里的"34"，结果不匹配，继续进行，"23"没有被消耗，接下来的.匹配到"2",对"34"进行匹配，由于"34"匹配?!里的"34"，匹配终止整个表达式的匹配结果是"12"结论：/((?!p).)*/形式的表达式匹配到的字符串是p之前的部分这里再来看之前的三个表达式：((?!ph|\s).)*(p[^h\s]((?!ph|\s).)*)p第一个表达式表示匹配单词中 "ph" 或 空格之前的尽量长的字符第二个表达式匹配单词中 "p" 及之后的字符，要求 "p" 之后的第一个字符不能为 "h"，并且同样要求不匹配到 "ph"第三个表达式匹配 单独的 "p" 字符，因为之前的匹配中最短能匹配到的形式是 p[^h\s]，至少为两个字符，而单个"p"字符楼主的要求但未被包括在内，所以单独匹配梳理一下就会发现，上面的匹配的三个表达式都不匹配 "ph", 但其中一定会有 "p"，完全符合题主的要求补充问题1 匹配到的结果中包含其它值？数组的第一项是整个表达式的匹配结果，其他项是括号分组得到的问题2 /(.(?!34))*/ 和 /((?!34).)*/ 的区别？/(.(?!34))*/比/((?!34).)*/少匹配一个数字在匹配"1234"字符串时，第一次都匹配到"1"，第二次匹配时"(.(?!34))*"里的.消耗了"2"导致"34"的负向断言错误，结果"2"也不会匹配，因为外面的括号要求它里面的所有内容匹配，才会匹配，所以整个表达式最终只匹配到"1"