猿问
回到首页
个人中心
反馈问题
注册登录
下载APP
首页
课程
实战
体系课
手记
专栏
慕课教程
this.aa为什么不能用i替代
19990000
浏览 1257
回答 2
2回答
stone310
for(i=0;i<xxx.length;i++){xxx.onclick=function(){}}像这种写法的,for()是一个异步加载,意思就是说在浏览器加载完毕,但是onclick这个事件还没被触发的时候,for()已经循环完了,i已经是一个固定值,即xxx.length;所以在onclick事件里直接使用i是一个固定值,才要利用p[i].aa来储存i值(这里的i因为是在onclick事件外,所以i是一个循环值,就是利用每一个p的自定义aa属性来储存i)
0
0
0
OlderSkee
因为p[i].aa = i;那么p[1].aa=1p[2].aa=2以此类推,你需要的是ul的对应p的那个序号,如果用ul[i] 每次遍历完都会是 最后一个
1
0
0
打开App,查看更多内容
随时随地看视频
慕课网APP
相关分类
JavaScript
继续浏览精彩内容
慕课网APP
程序员的梦工厂
打开
继续