4回答

• 

  丶小八戒

  2015-08-12 17:14:18

  已采纳

  你本身包下就有个同名的Telphone类，有歧义，所以程序不知道是实例化哪个。

  你要实例化HelloTelphone2包下的Telphone的话，直接指定全路径。

  Telphone test = new  com.HelloTelphone2.Telphone()；

  1 0

  永远的蓝天

  怎么这样也不对呢？ TelePhone phone2 = new imooc.second.TelePhone(); phone2.getPhone(); 提示说“Type mismatch:can not convert from TelePhoneto TelePhone”

  2015-09-12 20:17:30

  共 1 条回复 >

• 

  GNEZ

  2015-10-02 17:42:35

  我之前没有导入整个包，只导入了Telephone文件，没有问题。

  然后我尝试了你的方法，结果也不行，但是并没有报错，只是调用的是本包的类而不是导入的包的类

  参考了《Java编程语言》（第三版）Arnold,Gosling,Holmes 著 第264页到265页的内容

  improt attr*;

  使用*号导入语句叫做“按需导入”(import on demand)声明。也可以采用单一类型导入（single type import):

  import attr.Attrinbuted;

  ……

  import 机制是一种被动机制，因为关于有名包的信息和类型信息并不是在编译时被读入加载的——直到包中的某个类型被使用时才读入这些信息，import语句只是简单的告诉编译器，当他在本地找不到定义的类型时，它应该如何确定类型的完全限定名。……编译器会按下面的顺序查找该类型：

  1. 包括子类型的当前类型

  2. 当前类型中的嵌套类型

  3. 显式命名的导入类型（单类型导入）。

  4. 在同一个包内声明的其他类型。

  5. 隐式命名的导入类型（按需导入）。

     
     

     我前后用的两种方法的优先顺序分别是3和5，而在同一个包中还声明了Telephone，它在4。所以，当单类型导入的时候可以而按需导入的时候不行。我想这应该是为什么出错的原因

  0 3
• 

  永远的蓝天

  2015-09-12 20:20:33

  package imooc;
  //import imooc.second.TelePhone;
  import imooc.second.*;
  
  public class mainPhone {
  	public static void main(String[] args){
  		//TelePhone phone1 = new TelePhone();
  		TelePhone phone1 = new imooc.TelePhone();
  		phone1.getPhone();
  		
  		TelePhone phone2 = new imooc.second.TelePhone();
  		phone2.getPhone();
  		
  		SmartPhone sPhone = new SmartPhone();
  		sPhone.getSmartPhone();
  	}
  }

  package imooc.second;
  
  public class TelePhone {
  	public void getPhone(){
  		System.out.println("imooc.second.telephone running !");
  	}
  }

  package imooc;
  
  public class TelePhone {
  	public void getPhone(){
  		System.out.println("imooc.Telephone running !");
  	}
  	
  }

  
  

  0 0
• 

  敲代码的小聪

  2015-08-12 16:59:15

  导入import com.HelloTelphone2.*;包中的全部文件了，然后Telphone test=new Telphone（）；不就应该是导入的包的Telphone（）了嘛？为什么不对呢！

  1 0

  桑桑2333

  或者是在import com.HelloTelphone2.Telphone;这样就可以直接实例化对象了

  2015-09-07 10:26:09

  共 1 条回复 >