将for(n=2;n<m;n++)改为for(n=2;n<=m;n++)是否更容易理解 运行上是否正确
来源：4-14 结束语句之break语句
蝈蝈煮茶
2019-09-11 21:41
#include <stdio.h>
int main()
{
int m, n;
for(m=2; m<=50; m++)
{
for(n=2; n<=m; n++)
{
if( m%n==0 ) //什么条件下跳出当前循环
break; //这里应该退出当前循环了
}
if(m == n) //n循环结束后，如果m=n的话就输出m
printf("%d ", m);
}
return 0;
}
写回答
关注
4回答
-
- qq_变幻_aeHTZ6
- 2019-09-29 10:04:43
你可以先把if(m==n)删掉，看运行结果就容易理解一点了
-
- 慕先生2563854
- 2019-09-29 00:44:58
运行没有影响，但是对代码运行的理解是不一样的。for(表达式1;表达式2;表达式3)，前面有流程图说明三个表达式运行的顺序。1.没有=情况下，意思是在除1与本身以为，不存在整除数，不会提前跳出形成n!=m的情况，因此会在n=m-1执行最后一次循环后，进行n++运算，再进行n<m判断，明确的是，在这里已经存在了n=m，所以跳出循环。2.你加了=号的情况，更利于理解成，在找到n=m前，没有找到其他整除数，最后找到了n=m。这里需要提醒的是，如果在后面会用到n的值，需要清晰的理解n=？
-
- 只为更好的我
- 2019-09-17 23:52:33
运行上没问题，没什么影响
-
- weixin_慕仰4124956
- 2019-09-12 11:04:09
首先你的程序写得很乱，我指的是格式，可读性很差。其次改为<=只是在for的判断条件中已经包含了=，所以在接下来的条件判断中可考虑省略相等管关系的判断
C语言入门
C语言入门视频教程，带你进入编程世界的必修课-C语言
926020 学习 · 20793 问题
相似问题