3回答

• 

  枫荇

  2019-03-07 21:43:28

  已采纳

  @misaki_rain 很认真的一位同学，实际上通过这个bug，也可以更深刻的理解最小金额的意义。除了生成序列还进一步对生成的结果做了一些验证，这些思考和验证方法可以进一步使用自动化测试来验证，实际上后洗牌算法在课程中没有编写自动化测试来验证，没有测试就有bug，也说了测试的重要性。非常感谢@misaki_rain的问题，非常棒！???

  3 0

  慕婉清532...

  确切来说，应该算是最大可调度金额的重复计算吧，?

  2019-04-19 12:19:15

  共 3 条回复 >

• 

  慕婉清5328337

  2019-04-19 12:17:54

  func AfterShuffle(count,amount int64) []int64 {
     var (
        inds []int64
        remain int64
     )
     //计算最大可调度金额
     //max := amount-min*count
     
     remain = amount
     for i:=int64(0);i<count;i++{
         x := SimpleRand(count-i,remain)
         remain -=x
         inds = append(inds,x)
     }
     ....
  
  总结以上盆友，已在"简单随机算法SimpleRand"计算了最大可调度金额，故：此处再计算max，已属画蛇添足了；

  0 0
• 

  misaki_rain

  2019-03-07 17:44:17

  在aftershuffle中 inds = append(inds, x)应该改为inds = append(inds, x + min) 总金额就一样的了  图中代码一个bug  打扰了

  2 1

  慕UI829... 回复大大大大丶V

  inds = append(inds, x + min) 就是正确的啊，不太清楚你在讲啥

  2020-02-11 14:52:33

  共 2 条回复 >