5回答

• 

  慕虎7362490

  2020-01-06 14:43:57

  一开始我也这么想，后来发现用泛型能解决简单的转换过程，如果转换过程不是简单的BeanUtils.copyProperties 需要拼接方式不一样就行不通了，可以看一下用户和用户密码，商品和商品库存，不是简单的复制

  0 0
• 

  野生的程序猿一只

  2019-06-09 19:14:32

  你那都反射起来了，更浪费系统资源

  0 0
• 

  三狼戏獒

  2019-03-14 22:43:25

  我说的是代码复用，问题跟分层没关系，分层本身就是需要的。N个方法的入参和出参拥有一致的逻辑，不该合并吗？

  public static <T> T convertTFromPojo(Class<T> clazz, Object pojoBean) {

  if (pojoBean == null) {

  
  

  return null;

  }

  try {

  T target = clazz.newInstance();

  BeanUtils.copyProperties(pojoBean, target);

  return target;

  } catch (Exception e) {

  logger.error("convertTFromPojo is error-->", e);

  }

  return null;

  }

  
  

  1 1

  萧萧篱落

  我也是这么想的，因为转换的时候不知道要写多少个方法，还容易出错，分层是必要的，但是效率也要有啊

  2019-03-21 16:24:06

  共 1 条回复 >

• 

  慕标1154530

  2019-03-06 10:52:45

    这个数据分层 在复杂的大型项目中是很必要的。 

  0 0
• 

  花灬大胖

  2019-02-23 22:47:37

  使用泛型不能保证每个属性的之间转换成功，包括包装类型。讲师使用的分层开发这样写便于后期维护，也提高安全性

  0 1