sumsumer
2018-05-15 18:30
其实就是想有人点进来看一哈,但也确实是发现搜索模块的IE兼容BUG,望老师和同学指点一下。
两个问题:
1、描述问题
以每个页面元素反应为测试点,是需要做到如附图这样的每一步,每种情况都细致描述吗?有没更好的建议?
2、逻辑排序问题
比如说124是连贯的,插入3操作就不连贯了。
这个问题这样描述吧:就是测试一连串点,其中有个测试点又会迸发出很多分支测试点,分支测试点又会迸发分支测试点,那是先描述完所有分支测试点,还是先把搜索流程点走完,再返回描述详细分支。。(这里是不是需要用到测试用例管理这些工具了?)
首先测试用例为什么要描述这么细致?是想通过这个说明让任何人都能够执行测试用例,每个操作环节都是在模拟用户使用,在后期的维护过程中可以比较方便维护,如果点写的很粗修改的需求点友很小,可能都测试用例比较难维护更新。所以必须细致!
首先提倡先写测试点,在扩散每个测试点的测试用例。这样做的好处是,测试人员整体的把控思路不会出错或者遗漏大的点。测试用例管理工具可以做到先列测试点在列详细的测试用例。
如何写好测试用例
64568 学习 · 71 问题
相似问题