慕标5534870
2017-12-25 15:20
最后的那个bind的实现里:
bind函数体里fToBind和fNOP应该用var定义成局部变量吧,否则不同的bind调用之间会相互覆盖它们的值。
为什么一定要用fNOP来连接原型链?能不能直接设置fBound.prototype = fToBound.prototype?
想明白了一部分,自问自答:
应该是要定义成局部变量的。
如果直接设置fBound.prototype = fToBound.prototype,那么fBound和原函数fToBound就共用了prototype,这样逻辑上并不合理,因为fBound实际上和fToBound是一种继承关系,所以fBound的prototype应该安排在fToBound的下一级,这样在外部修改fBound的prototype不会影响到原函数的prototype。不过我还是觉得这样写应该也没问题:fBound.prototype = new fToBound(),而不必另外加一个fNOP,想求教。
JavaScript深入浅出
281112 学习 · 1020 问题
相似问题