为什么要使用一个fn，而不直接在prototype上面搞
来源：2-3 静态与实例方法共享设计
Doerthous3826529
2016-10-06 19:14
var $$ = ajQuery = function(selector) {
return new ajQuery.prototype.init(selector);
}
ajQuery.prototype = {
name: 'aaron',
init: function(selector) {
this.selector = selector;
return this;
},
constructor: ajQuery
}
ajQuery.prototype.init.prototype = ajQuery.prototype
ajQuery.prototype.say = function() {
$("#aaron").html(this.name)
}
$$().say()
为什么不这样写
写回答
关注
4回答
-
- 慕无忌2114720
- 2019-06-29 16:10:35
压缩代码量
-
- daydaystudy
- 2017-06-14 15:58:55
我觉得是老外想少写几个字母，哈哈
-
- daydaytop
- 2016-10-21 19:09:49
除了加以区分，还有init 这个词太普遍了， init 可能在 jquery 有其他的实现。
按照原文的方式写，init 只是 一个 fn 下面的方法，就不会影响 jquery 整体。
-
- 小姜姜姜姜
- 2016-10-07 22:10:53
目前看到的最大的好处就是方便开发的时候阅读加以区分
jQuery源码解析（架构与依赖模块）
由浅入深地剖析jQuery库的设计与实现，揭开框架背后的秘密
84049 学习 · 280 问题
相似问题