对类类型的理解？
来源：1-1 Class类的使用
慕粉3651385
2016-08-02 15:35
老师讲：
“类也是对象，是Class类的实例对象，这个对象我们称为该类的类类型”
如果把这句话的代词都换成具体名词的话，是否应该是这样：
“foo类也是一个对象，是Class类的实例对象，这个Class类是foo类的类型”
也就是说，Class类是所有类的类的类型，就如同int是所有100以内整数的数的类型，这样理解对么？
写回答
关注
5回答
-
- leowei
- 2016-11-04 13:14:34
这样都蒙了，简单的是一个苹果是 Apple.class 的实例，Apple.class 是 Class 的实例
-
- 小丑鱼yang
- 2016-09-21 14:37:34
感觉应该是没问题的，我也是这样理解的，不过后面你理解貌似跟我不一样“foo类也是一个对象，是Class类的实例对象，这个Class类对象是foo类的类型”
-
- charsandrew
- 2016-08-21 10:40:21
我认为这样理解是没有问题的，本来java是面向对象的，所有的方法，属性都依赖于类。反射就是把Class<type>也作为一种对象，可以通过Field, Method 等类反过来操作Class<type>，突破了前者的限制，不过同时也破坏了java的封装性。
-
- 1210431092
- 2016-08-02 16:08:53
不对啊
-
- 1210431092
- 2016-08-02 16:08:22
不对啊
反射——Java高级开发必须懂的
反射,Java高级开发必须要懂的知识点，学好Java高级课程的基础
151493 学习 · 335 问题
相似问题