3回答

• 

  Kollen

  2017-02-15 13:26:28

  已采纳

  简单解释，组合索引index(a,b) 会创建基于a，ab创建两个索引。你想一下创建索引的原则是什么？如果某列的离散度很低，一个表有100w行数据，该列只有两种不同的值，你会在该列上创建索引吗？ 所以就明白了，如果a的离散度很低，在a上创建索引和前面分析的原则是不是矛盾了。总结，就是要降低扫描索引的消耗，为什么离散度高了可以降低，这是btree的结构问题

  1 2

  greenh...

  非常感谢！

  2017-07-06 08:38:54

  共 1 条回复 >

• 

  慕粉1470819953

  2017-01-12 14:20:02

  应该按老师说的好一点，自己试一下查询的耗时就知道。

  0 0
• 

  greenhandc

  2016-07-31 11:47:06

  知乎上有个答案跟老师说的完全相反，不知道到底该怎么理解。http://www.zhihu.com/question/31109426

  
  

  作者：Lawrence.li
  链接：http://www.zhihu.com/question/31109426/answer/66326216
  来源：知乎
  著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
  
  

  这里涉及两个知识点：最左前缀left-prefix，列基数cardinality
  
  最左前缀，可以理解为在复合索引中，越是左边越好
  
  因为分别对A,B,C三个列建联合索引index，实际上是建立3个索引，每个索引都包含A
  A,B,C
  A,B
  A
  
  列基数，是指它所容纳的所有非重复值的个数，可以理解为  distinct（某列）后的结果
  
  比如某个列包含值1,3,7,4,7,3，那么它的基数就是4了
  
  列基数越大，重复值越少，需要建索引，因为如果某列的值都是重复的就没必要建索引了
  
  是(`DistriType`,`DistriButTime`) 这样建？还是这样建 (`DistriButTime`,`DistriType`) ？
  
  count一下就知道了
  
  count(distinct DistriType)  与 count(distinct DistriButTime）比较
  
  猜测肯定是前者<后者，所以联合索引把DistriTyp放左边更优
  
  再举一个例子，一本字典，记录了所有的姓名
  
  分别用两个字段，第一列：姓    第二列：名
  
  很明显 count（distinct 姓） 要比 count(distinct 名) 要少
  
  因为百家姓，姓氏只有一百个，而名字可以自由组合很多个
  
  刘    烨
  刘    德华
  刘    尔达
  
  张    震
  张    学友
  
  所以如果要建立联合索引，肯定是   key index ( 姓，名)，先排姓氏，再排名字

  
  

  1 0

  likefl...

  我认为不尽然！你应该想说明是最后一条吧，就是按照字典的那个例子！字典这样创建时因为姓和名字是一个整体，复合人们的读习惯，但是计算机并不需要这样的习惯，你完全可以先按照名字索引，再按照姓索引，index(名字，姓)，因为名字重复的少，那么你想找刘德华的话，你第一步确定了5个叫德华的，然后再从这5个中找一个姓刘的就确定了记录，但是如果按照你发的那个，那你第一步可能确定出来1000个姓刘的，第二步需要从这1000个刘姓中寻找叫德华的人。这样的顺序明显没有第一个好！

  2017-06-28 23:39:30

  共 1 条回复 >