setTimeout("startCount()",0)与直接调用函数startCount()有什么区别
来源：8-5 计时器setTimeout()
SamuleQiu
2016-05-02 18:59
以本题为例
var num=0;
function startCount() {
document.getElementById('count').value=num;
num=num+1;
setTimeout("startCount()",1000)
}
setTimeout("startCount()",0);//成功执行 相当于直接运行而使用starCount();或者window.onload=starCount();则失败，必须把脚本放到body最后面才可以成功执行，为什么
写回答
关注
4回答
-
- 慕移动9181930
- 2022-03-25 20:20:31
-
- ahao430
- 2016-05-04 12:20:59
刚刚也搞不清楚这个问题，看了前面的回答，理解如下：直接执行函数，有（）会立即执行，还没加载完。用window.onload调用startCount，没有（）就可以了。而setTimeout("startCount()",0)立即执行的是setTimeout，不是"startCount（）"。
-
- kuban
- 2016-05-03 09:22:10
加括号表示直接调用，window.onload=starCount()这句会无视onload事件读到这一行直接执行starCount();此时如果dom没读完就会失败，放到最后面是在前面dom都读完之后再执行的，所以成功，改为window.onload=starCount;这种不带括号的就放前放后都可以了
-
- 慕盖茨2543353
- 2016-05-02 22:38:36
window.onload=starCount(),改为window.onload=starCount，原理上两个应该是一样的
JavaScript进阶篇
本课程从如何插入JS代码开始，带您进入网页动态交互世界
468061 学习 · 21891 问题
相似问题