请问erase函数有没有重新分配内存？

Question

1 erase函数有没有重新分配内存，释放原有数组空间？

2 v.erase( remove( v.begin(), v.end(), 0) , v.end() )

请问这个有没有重新分配内存？为何我这教程上说，即使用先前的迭代器也不会出现访问到不存在元素的错误（这意思就是说，没有重新分配内存？）

3 教程里还说，为了实现删除元素后容器自动缩小，每次erase后，向量要重新分配内存，并复制所有元素。

这极大的影响性能。因为标准库把释放内存的选择交给了程序员，让程序员选择放还是不放。你可以使用

v.swap(vector<T>(v)) 来释放多余的内存。

对于第3点，有疑问：

1、erase既然重新分配了，难道他没有自动释放原来的空间？如果自动释放了，那么从何而来的让程序员决定是否释放？

2、swap是交换，跟释放多余的空间，在这里扯上什么关系？

Answer 1

没有重新分配。但是后续的元素被往前移动，因此被删除的元素之后的迭代器会失效。例如，下面的代码在debug模式下将会崩溃，在release模式下正常运行而且可以看到数组的地址并没有改变。#include&nbsp;<vector>#include&nbsp;<iostream>&nbsp;int&nbsp;main(){&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;std::vector<int>&nbsp;v{&nbsp;1,&nbsp;2,&nbsp;3,&nbsp;4,&nbsp;5,&nbsp;6,&nbsp;7&nbsp;};&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;auto&nbsp;p&nbsp;=&nbsp;v.end()&nbsp;-&nbsp;2;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;std::cout&nbsp;<<&nbsp;&v[0]&nbsp;<<&nbsp;"\t"&nbsp;<<&nbsp;*p&nbsp;<<&nbsp;"\t"&nbsp;<<&nbsp;&*p&nbsp;<<&nbsp;"\n";&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;v.erase(v.begin()&nbsp;+&nbsp;2);&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;std::cout&nbsp;<<&nbsp;&v[0]&nbsp;<<&nbsp;"\t"&nbsp;<<&nbsp;*p&nbsp;<<&nbsp;"\t"&nbsp;<<&nbsp;&*p&nbsp;<<&nbsp;"\n";&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;return&nbsp;0;}v.swap(vector<T>(v));将v复制到新的向量中（这个向量的容量正好和v的大小一样），然后与v进行交换。因为这是一个局部变量，所以这句话结束时会将从v处获得的内存释放。同时，v在交换之后，容量和大小一致。建议你看一下源代码，或者单步调试看看具体的执行过程。