我的修改方案就是直接将 fflush(NULL)这句去掉，这样做会不会有什么风险？

在C中调用Lua函数的API主要由以下几个：（1）void lua_call (lua_State *L, int nargs, int nresults);函数调用，nargs表示参数的个数，nresults表示返回值的个数首先将lua函数压栈，然后将参数依次压栈，最后调用函数即可函数调用时，参数和函数都会pop出栈，调用返回后，结果会push进栈nresults==LUA_MULTRET，所有的返回值都会push进栈nresults!=LUA_MULTRET，返回值个数根据nresults来调整Lua语句：a = f("how", t.x, 14)在C中的实现：lua_getglobal(L, "f"); 　　　　　　 // 函数入栈lua_pushstring(L, "how"); 　　　 // 参数1入栈lua_getglobal(L, "t");　　　　　　 // 表t入栈lua_getfield(L, -1, "x"); 　　　　 // 参数2入栈lua_remove(L, -2); 　　　　　　 // 跳t出栈lua_pushinteger(L, 14);　　　　 // 参数3入栈lua_call(L, 3, 1); 　　　　　　 // 调用函数，参数和函数都会出栈lua_setglobal(L, "a");　　　　 // 给a赋值，栈顶出栈上述代码执行完毕后，堆栈状态恢复原样。（2）int lua_pcall (lua_State *L, int nargs, int nresults, int msgh);函数调用，在安全模式下，并且可以添加错误处理函数。如果调用期间发生error，lua_pcall会捕获之，然后push stack一个错误信息(会先将函数和参数pop出栈)，并且返回一个error code（非0的一个值）。发生error时，如果指定了错误处理函数，会在error message入栈前调用错误处理函数，具体由msgh参数来决定：（1）msgh==0，不指定错误处理函数，入栈信息不变；（2）msgh!=0，msgh表示错误处理函数的堆栈index，错误处理函数会以error message为参数，并将返回的新的errormessage入栈。主要用来给error message添加　　更多的debug信息，比如堆栈跟踪，因为这些信息在pcall调用完之后是收集不到的。函数返回代码：LUA_OK(0)：调用成功LUA_ERRRUN：runtime errorLUA_ERRMEM：内存分配错误，这种情况下不会调用错误处理函数LUA_ERRERR：调用错误处理函数时出错，当然，不会再进一步调用错误处理函数LUA_ERRGCMM：调用metamethod.__gc时报错，由gc引起，和函数本身没关系（3）int lua_pcallk (lua_State *L, int nargs, int nresults, int errfunc, int ctx, lua_CFunction k);函数调用，在安全模式下，并且允许函数yield

我的修改方案就是直接将 fflush(NULL)这句去掉，这样做会不会有什么风险？

1回答