我有一个变量(但组合大小有上限)需要传递给C的GoStrings数量,我想尽可能便宜地做到这一点。我将多次执行此操作(因此可以考虑将重用的预分配缓冲区视为零成本)。
我最初的方法是循环遍历 GoStrings,将每个 GoString 转换为 CString 并将其推送到 C。
for _, str := range mystrings {
cstr := C.CString(str)
defer C.free(unsafe.Pointer(cstr))
C.push_str(pushStrFn, cstr)
}
当然,由于 以及 N 个 CGo 调用,这正在执行 N 堆分配 - 所有这些都不便宜。C.CString
接下来是使用在开始时分配的时间在Go中构建一个大字符串,然后在单个CGo调用中将其传递给C,并带有一些长度信息。这是一个 CString 调用和一个 CGo 调用 - 这是一个实质性的改进。strings.Builder
builder.Reset()
for _, str := range mystrings {
builder.WriteString(str)
}
C.push_strs(pushStrsFn, C.CString(builder.String()))
但是这种方法仍在执行不必要的复制!理想情况下,我想预先分配一大块内存,我可以将其传递给C,然后只需将字符串直接复制到C中,而无需使用大型GoString中介。
我能够提前预先分配一个大数组,并迭代GoStrings中的字符,一次复制一个。这避免了中间复制,但比专用的字符串复制函数(如构建器的函数)慢得多。
cCharArray := C.malloc(C.size_t(MAX_SIZE) * C.size_t(unsafe.Sizeof(uintptr(0))))
goCharArray := (*[1<<30 - 1]C.char)(cCharArray)
for _, str := range mystrings {
for i, c := range str {
goCharArray[offset+i] = C.char(c)
}
}
C.push_charArray(pushCharArrayFn, (*C.char)(cCharArray))
有没有一种更快的方法来做到这一点,我错过了?我是否可以以某种方式将 C 缓冲区馈送到 ,或者使用字符串复制函数直接提供给 C 缓冲区?strings.Builder
繁星淼淼
胡说叔叔
相关分类