如何包装一个只有少量修改的Go包？

Question

如何编写一个包装库的 Go 包，以便对重写函数的调用使用我的实现，并且非重写函数“落入”我正在包装的库中？

特别是：我希望我的 Go 包包装 ，除了我最初只想替换 和 ，并保持所有其他功能相同。我的库是现有代码的直接替代品，它调用我不会覆盖的其他函数。例如，我希望能够做到：net/httphttp.FileServerhttp.NotFoundHandlernet/http

package main

import (

    "log"

    http "github.com/jstrieb/my-special-http-lib"

)

func main() {

    http.ListenAndServe(                            // Use the net/http ListenAndServe by "falling through" my library

        ":8080", 

        http.FileServer(http.Dir("/usr/share/doc")) // Use my custom, overridden http.FileServer

    )

}

我尝试过什么

我可以手动覆盖包装库导出的每个函数（如下所示），但如果可能的话，我宁愿避免这种情况。这种方法是不可取的，因为它没有考虑从我正在包装的库中调用我覆盖的函数的实例。

func ExportedFunction(input1 type1) type2 {

    return http.ExportedFunction(input1)

}

我也可以完全分叉net/ http源代码并直接更改它，但我希望它清楚我所做的更改，而不必与原始版本进行比较。维护标准库的一部分分支以仅覆盖几个函数也是没有意义的。

理由

我不是在寻找关于这是否是一个“好”想法的评论。我只想知道该怎么做。

此库的计划是简单地更改 404 页面和目录列表索引页的外观。这种纯粹的美学变化不会影响 的基础功能或 API。如果它的结构不是包装所有 ，那么用户将不得不在使用两个包之间切换以执行相同的操作。然后，我的库不能被视为已经使用 的代码的“直接替换”。net/httpnet/httpnet/http

我也打算随着时间的推移覆盖更多的函数，但我的库的API将始终与.这样做可以减少手动替换调用的需要，就像每次库更改时一样。此外，我希望能够在我没有编写的代码（使用）中导入我的替换，并且不想手动重构。net/httphttp.Functionmylibrary.Functionnet/http

Answer 1

您在这里尝试实现的是扩展包的功能。这里的简单答案是，到目前为止，您还不能这样做。实现这一目标的最佳方法是手动执行此操作。就个人而言，我认为将两个包分开没有任何害处。我这个它更易于维护。只需包装要更新的函数即可。有时，您所需要的只是一个函数。

Answer 2

不是 Go 专家，但从轶事上讲，如果通过指定一个依赖项，然后您可以使用所需的任何修改来旁加载其不同版本，这将引入一个重大漏洞。它可能会说出这样一个概念，如果这个依赖关系是你可以带入应用程序的东西，那么你应该构建一个基于你想要修改的库的库，并导入它。也就是说，给定您的应用程序 A 和库 B，以及您修改后的库 B'，您可能希望编写应用程序，以便 A 依赖于 B'，而 B 依赖于 B，这将使关系变得明显。如果你想以某种方式让A依赖于B，但能够动态地旁加载B'，那么这将代表我之前提到的漏洞。