为什么不直接使用构造函数？

Question

我需要创建一个 ScanOptions 的实例。正确的代码如下。

String pattern = "mykeyprefix_*";

Long cnt = 2000L;

ScanOptions options = ScanOptions.scanOptions().match(pattern).count(cnt).build();

我的问题是为什么不直接使用构造函数来创建对象？

scanOptions = new ScanOptions(parttern, cnt);

还是使用对象工厂创建实例？

options = ScanOptionsFactory.create(parttern, cnt);

那么将代码设计为第一种情况有什么好处吗？你能详细解释一下吗？非常感谢！这是弹簧源代码：

org.springframework.data.redis.core.ScanOptions

Answer 1

可选选项，保存变化想象一些更多（可选）选项。然后需要几个构造函数，或者一个具有多个创建方法的工厂。使用的构建器模式允许具有可变字段，下一个选项仍可能以某种方式改变。在创建时，生成的类只有不可变的最终字段。许多参数的清晰度另外请注意，对于许多选项，构建器模式会为每个选项命名；相比：.withX(y).withY(x)和(y, x)（就像工厂一样。）隐藏确切的实现子类 [不是这里的情况]另一种用法是由构建器返回派生类，实际上隐藏了一个实现类。

Answer 2

好处是期权的数量在未来可能会增加。他们可能会考虑到这一点，因此他们从一开始就使用构建器模式，因为从工厂或构造器进行更改可能非常困难。Joshua Bloch 在 Effective Java 的第二章（第 2 项）中很好地引用了这个问题。