错误。Is(...) 不是对称的？

Question

我试图找到正确的比较方法errors，发现了一些奇怪的行为

type errorOne struct{}

func (e errorOne) Error() string {

    return "Error One"

}

e1 := errorOne{}

e2 := fmt.Errorf("E2: %w", errorOne{}) // return 'error' interface

res1 := e1 == e2          // false

res2 := errors.Is(e1, e2) // false

res3 := errors.Is(e2, e1) // true

看起来errors.Is(...)不是对称的（或者我不理解方法行为）。

怎么了？

Answer 1

从文档中：报告 err 链中的任何错误是否与目标匹配。该链由 err 本身和通过重复调用 Unwrap 获得的错误序列组成。因此，虽然您可以 unwrape2以检索e1，但如果您 unwrap e1，e2则不在链中。

Answer 2

errors.Is()不是“等于”实现，而是“是否包装”检查。e2换行e1，但e1不换行e2。那么为什么会errors.Is()是对称的呢？“环绕”是一种单向关系；例如，有母女关系，但母亲的母亲不是她的女儿。一个包装的错误可能被另一个包装，创建一个“链”。errors.Is()基本上告诉您给定的错误是否是该“链”的一部分。请注意，您可以使用“提取”包装的错误errors.Unwrap()，例如：fmt.Println(e2)fmt.Println(errors.Unwrap(e2))fmt.Println(errors.Unwrap(errors.Unwrap(e2)))这将输出（在Go Playground上尝试）：E2: Error OneError One<nil>第三行是<nil>因为errors.Unwrap(e2)返回e1（更具体地说是 的副本e1），并且它不包含任何错误。