在“with”语句中声明的变量是本地的吗？

Question

我正在阅读 StackOverflow 中的一个问题，其中用户连续两次应用“with”语句，将结果从第一个 with 语句中声明的变量流水线化到第二个。像这样（简单的例子）：

with open('first_file.txt', 'r') as f:

   loaded_file = f.readlines()

   #...Prepare a csv file somehow - loaded_file is not declared outside with...

with open("second_file.csv", "w") as f:

   for line in loaded_file:

      f.write(line+"\n")

考虑到变量作用域，为什么它会起作用？

Answer 1

不，“with”语句不会创建新范围。“With”语句是 Python 开发团队开发的一种资源，用于概括一种常见的（强烈推荐的）实践，即即使在发生异常后也关闭打开的资源。想象以下情况：try:   f = open('file.txt', 'w')   #Do some processing that can raise exceptions and leave 'f' open, eventually locking the file or having trash data loaded into RAM.   #To avoid this situation, a mindful developer will do the following:finally:   f.close()它很容易变得冗长。为了解决这个问题，python 开发团队建议使用一些封装这个过程的dunder方法： __enter__() 和 __exit__() - 当你使用“with”语句时，它们会在“幕后”被调用。您甚至可以在自己的类中实现它们！class controlled_execution:    def __enter__(self):        set things up        return thing    def __exit__(self, type, value, traceback):        tear things downwith controlled_execution() as thing:    some code最后，即使有标识，with 语句也不是单独的代码块。这只是一个优雅的尝试...finaly 块。它抽象了一段“包含”的代码。这可以通过查看带有在 try 中声明的变量的 try...except 语句来轻松理解：x = 10try:    y = load_using_failable_function()    z = 5except FunctionFailureException:    y = 10#If you treat it properly, there's nothing wrong with doing:x = x + y + z我希望其他寻找这个原因的人都清楚。

Answer 2

只有一个语句创建了一个新范围：def语句。任何其他赋值都会创建一个当前函数体本地的名称。例外情况是：声明的名称global是指（模块）全局范围而不是本地函数体。声明nonlocal的名称是指在最近的包含函数范围（如果没有找到其他名称，则为全局范围）中定义的名称Python 解释器本身可以定义名称。在您的示例中，f是局部变量还是全局变量，具体取决于with语句发生的范围。绝不是f任何其他特定声明的本地化。