抽象超类中的受保护字段是否应该在子类中使用 super 或 this 访问？

Question

假设我有以下抽象类。

public abstract class Account {

    protected String Id;

    protected double balance;

    public Account(String Id, double balance) {

        this.Id = Id;

        this.balance = balance;

    }

}

以及以下子类

public class CheckingAccount {

    public CheckingAccount(String Id, double balance) {

        super(Id, balance)

        if(super.balance > 10_000) this.balance += 200;

    }

}

访问受保护成员时，子类的上下文中允许使用“this”和“super”。使用一个比另一个更好吗？'super' 明确了该字段的来源。我知道我可以在balance不指定隐式参数的情况下使用，但我只是好奇如果想指定隐式参数，它在实践中是如何使用的。

Answer 1

由于 CheckingAccount 从 Account 继承受保护的字段余额，因此使用super或this关键字访问 CheckingAccount 类中的字段余额并不重要。但是，我更喜欢“这个”。如果 Account 类（基类）中有一个受保护的方法，而 CheckingAccount 类中有一个被覆盖的方法，那么在这种情况下你必须小心使用super或this，因为它们不是同一个 body 实现！

Answer 2

我认为您不应该使用任何protected字段来强制封装。提供一种protected void addToBalance(double value)方法将是更清洁的方法。如果想指定隐式参数，我只是想知道在实践中如何使用它出于某种学术原因，这里有不同之处：public abstract class Account {    protected String Id;    protected double balance;    public Account(String Id, double balance) {        this.Id = Id;        this.balance = balance;    }}public class CheckingAccount {    // overwrite existing field    protected double balance;    public CheckingAccount(String Id, double balance) {        super(Id, balance);        this.balance = balance;        if(super.balance > 10_000) this.balance += 200;    }}