对于单个名称，它具有与x=Truey=xz=x但是（取决于编译器中的“优化”）可能更有效，因为它不（天真地）涉及重新加载存储到x.使用复杂的名称，可能会出现更复杂的行为：a[i]=i=j这会更新a[i]（使用 old i），然后设置i为相同的值。这是否比a[i]=ji=j取决于算法的性质（它在概念上是否重要，因为它们以某种排列方式分配的索引？）以及是否i 只是j一个变量或实际上是一些不值得重复的复杂表达式。（当然可以写new_i=ja[i]=new_ii=new_i但请记住，额外的变量名称也会降低可读性——new_i稍后使用？）