将 Python 引用重新分配给自身时，它是取消分配并重新分配，还是什么都不做？

Question

def new_val(x):

    x['a'] = 5

    return x

b = {'a': 2}

b = new_val(b) # b re-assigned to ret val

由于字典是可变的，b 是一个指向字典的引用指针，我们将这个指针传递给函数 new_val。

对字典的引用没有改变，但是字典对 2 的引用变成了 5。

原始变量 b 现在应该有 'a' 映射到 5。但是，我想知道对字典的引用（换句话说，变量 b 的指针）是否会改变。

从技术上讲，我们将引用变量 b 重新分配给恰好相同的引用。

在低水平上，会发生什么？这是否像一个无操作，其中一些逻辑识别出引用是相同的，或者引用实际上被取消分配并重新分配？

也许一个更简单的例子是：

b = {}

b = b # At a low level, what does this line do?

Answer 1

b = b是不是无操作。先前b变量持有的数据被重新分配给一个新变量，其名称也是b。所以它什么都不做，但不会被忽略。不要相信我的话。让我们反汇编你的最后一个例子：def f():    b = {}    b = bimport disprint(dis.dis(f))  2           0 BUILD_MAP                0              3 STORE_FAST               0 (b)  3           6 LOAD_FAST                0 (b)              9 STORE_FAST               0 (b)             12 LOAD_CONST               0 (None)             15 RETURN_VALUE正如你看到有2个操作LOAD_FAST并STORE_FAST在b该b = b行。他们没有取得任何有用的成果，但他们被执行了。