猿问

这些解决方案中的哪一个具有更好的风格/性能?

我发现了一个关于 codingBat 的有趣练习,现在我有一个关于解决方案的问题。任务是:


给定一个字符串,true如果字符串中的第一个实例x后面紧跟另一个,则返回x。


我写的是:


boolean doubleX(String str) {

      return str.contains("x") ? str.indexOf('x') == str.length() - 1 ? false : str.charAt(str.indexOf('x')) == str.charAt(str.indexOf('x') + 1) : false;

}

他们在页面上的解决方案是:


boolean doubleX(String str) {

   int i = str.indexOf("x");

   if (i == -1) return false; // no "x" at all


   // Is char at i+1 also an "x"?

   if (i+1 >= str.length()) return false; // check i+1 in bounds?

      return str.substring(i+1, i+2).equals("x");

所以现在我的问题是哪个解决方案具有更好的编码风格?哪种解决方案更美观或更高效?


谢谢大家的回答


qq_花开花谢_0
浏览 142回答 1
1回答

Qyouu

我可能会这样编码:boolean doubleX(String str)&nbsp;{&nbsp; &nbsp; int index = str.indexOf("x");&nbsp; &nbsp; return (index >= 0 && index == str.indexOf("xx", index));}可能不是性能最好的,但它可以处理所有可能性。如果indexOf("x")和indexOf("xx")相距很远(不必要,长时间搜索"xx")或者如果两个索引都非常高(长时间搜索完成两次),它可能会很慢。因此,另一个不太直观但性能更高的解决方案可能是:boolean doubleX(String str){&nbsp; &nbsp; int index = str.indexOf("x");&nbsp; &nbsp; return (index >= 0 && index < str.length() - 1 && str.charAt(index + 1) == 'x');}
随时随地看视频慕课网APP

相关分类

Java
我要回答