未知对象的调用方法

Question

我有两个 ArrayLists - ArrayList1 和 ArrayList2。它们中的每一个都填充了对象 - 分别是 Object1 和 Object2。这两个对象都有方法“getText”。

对象 1：

public String getText() { return "1";}

对象 2：

public String getText() { return "2";}

在某些时候，我想使用相同的方法（只是使用不同的参数）遍历这些列表中的每一个。

loopThroughList(1)

loopThroughList(2)

如果我想调用一个方法，但我不知道它是哪个对象，语法是什么？这是我到目前为止的代码：

for (Object o : lists.getList(listNumber)) {

    System.out.println(o.getText());

}

它说无法解析方法 getText。我用谷歌搜索并找到了另一个解决方案：

for (Object o : lists.getList(listNumber)) {

    System.out.println(o.getClass().getMethod("getText"));

}

但这给了我NoSuchMethodException错误。即使 'getText' 方法是公开的。

编辑：为了获得正确的列表，我正在调用返回 ArrayList1 或 ArrayList2（取决于提供的参数）的不同对象（列表）的方法“getList”。

class Lists

public getList(list) {

    if (list == 1) {

        return ArrayList1;

    }

    else if (list == 2) {

        return ArrayList2;

    }

}

Answer 1

只是为这个答案添加更多内容，并让您对此有更多思考（将尝试以简单、非正式的方式进行）。使用接口是进行此类操作的正确方法。但是，我想站在“坏主意”上：for (Object o : lists.getList(listNumber)) {    System.out.println(o.getClass().getMethod("getText"));}您在这里所做的是使用一种称为Reflection的机制：反射是 Java 编程语言中的一个特性。它允许正在执行的 Java 程序检查或“内省”自身，并操纵程序的内部属性。例如，Java 类可以获取其所有成员的名称并显示它们。您实际尝试的是使用该机制，通过Class您的类的反射对象实例检索该方法（听起来很奇怪，不是吗？）。从这个角度来看，您需要考虑的是，如果您想调用您的方法，从某种意义上说，您现在拥有一个元类实例来操作您的对象。把它想象成一个比你的对象高一步的对象（类似于梦中的梦，在Inception 中）。从这个意义上说，您需要检索该方法，然后以不同的（类似元的）方式调用它：java.lang.reflect.Method m = o.getClass().getMethod("getText");m.invoke(o);使用该逻辑，您可以遍历对象列表，检查方法是否存在，然后调用您的方法。这是一个坏主意，坏主意。为什么？嗯，答案依赖于反射本身：反射与运行时直接相关——即当程序执行时，实际上在运行时做所有事情，绕过编译世界。换句话说，通过这样做，您绕过了 Java 的编译错误机制，允许在运行时发生此类错误。这会导致程序在执行时的行为不稳定——除了使用反射的性能开销外，这里不会分析。旁注：虽然使用反射需要使用 Checked Exception 处理，但这样做仍然不是一个好主意 - 因为您实际上试图避开一个糟糕的解决方案。另一方面，您可以通过类和接口遵循 Java 的继承机制 - 使用您的方法定义一个接口（让我们调用它Textable），确保您的类实现它，然后将其用作列表声明中的基对象（@alexrolea 已经在他的回答中实现了这一点，@OldCurmudgeon 也是如此）。这样，您的程序仍然会在运行时做出方法调用决策（通过一种称为后期绑定的机制），但您不会绕过 Java 的编译错误机制。想一想：如果定义 Textable 实现而不提供类会发生什么 - 编译错误！如果您将非 Textable 对象设置到Textables列表中会怎样？你猜怎么着！再次编译错误。而这样的例子不胜枚举....一般情况下，如果可以，请避免使用反射。反射在某些情况下很有用，您需要以这种元方式处理您的程序，并且没有其他方法可以制作这样的东西。然而事实并非如此。更新：正如一些答案所建议的那样，您可以使用instanceof检查是否有包含您的方法的特定 Class 对象实例，然后分别调用。虽然这看起来是一个简单的解决方案，但它在扩展方面却很糟糕：如果您有 1000 个不同的类来实现您想要调用的相同方法怎么办？

Answer 2

这太可怕了。你能详细说明你具体想做什么吗？Java 的设计是强类型的，而您正试图绕过它。为什么？使用之前建议的特定类或接口，而不是 Object。如果这是不可能的，并且您必须使用对象列表，请使用 instanceof 和强制转换，例如：for (Object o : lists.getList(listNumber)) {    if (o instanceof Object1) {        Object1 o1 = (Object1) o;        System.out.println(o1.getText());    } else if (o instanceof Object2) {        Object2 o2 = (Object2) o;        System.out.println(o2.getText());    }}