golang中的隐式接口转换

Question

这是我想展示的想法的一个例子。

package main

import "fmt"

// interface declaration

//

type A interface {

    AAA() string

}

type B interface{

    Get() A

}

// implementation

//

type CA struct {}

// implementation of A.AAA

func (ca *CA) AAA() string {

    return "it's CA"

}

type C struct {}

// implementation of B.Get, except for returning a 'struct' instead of an 'interface'

func (c *C) Get() *CA {

    return &CA{}

}

func main() {

    var c interface{} = &C{}

    d := c.(B)

    fmt.Println(d.Get().AAA())

    fmt.Println("Hello, playground")

}

在这个例子中

• 接口B有一个Get返回接口的方法A

• structC有一个成员函数Get返回一个指向 struct 的指针CA，它实现了接口A

结果是 Go 无法B从 struct推导出接口C，即使它们的Get方法只是返回类型不同，这是可转换的。

我提出这个问题的原因是当接口A、B和struct C、CA在不同的包中时，我只能：

• 将 Get 方法细化C为func Get() A，这会在包之间引入一些依赖关系。

• 将GetinterfaceB和 struct 的方法都细化C为func Get() interface{}

我想避免包之间的依赖并尽量不依赖interface{}，谁能给我一些提示？Go 的最佳实践是什么？