我有一个使用 select() 的简单服务器，如下所示：
#!/usr/bin/env python2
import select, socket
server = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
server.setblocking(0)
server.bind(('localhost', 50000))
server.listen(5)
# TCP Keepalive Options
#server.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_KEEPALIVE, 1)
#server.setsockopt(socket.IPPROTO_TCP, socket.TCP_KEEPIDLE, 1)
#server.setsockopt(socket.IPPROTO_TCP, socket.TCP_KEEPINTVL, 3)
#server.setsockopt(socket.IPPROTO_TCP, socket.TCP_KEEPCNT, 5)
inputs = [server]
print "Listening on port 50000"
while True:
readable, writable, exceptional = select.select(inputs, [], inputs)
for s in readable:
if s is server:
connection, client_address = s.accept()
print "New client connected: %s" % (client_address,)
connection.setblocking(0)
inputs.append(connection)
else:
data = s.recv(1024)
if data:
print "Data from %s: %s" % (s.getpeername(), data.replace('\n', ''))
else:
print "%s disconnected" % (s.getpeername(),)
inputs.remove(s)
s.close()
for s in exceptional:
print "Client at %s dropped out" % (s.getpeername(),)
inputs.remove(s)
s.close()
我可以使用 telnet 客户端连接到它，而且效果很好。它不响应客户端，但对于这个简单的例子，这很好。
我看到的问题是：如果客户端在没有发送 TCP FIN 或 TCP RST 的情况下断开连接，服务器似乎永远不会发现客户端已经消失。
我通过这样做来模拟客户端消失：
运行服务器
将 telnet 客户端连接到服务器
使用 iptables 阻止 telnet 客户端与服务器通信
据我所知，正常的解决方案是打开 TCP Keepalive，我通过取消对 TCP Keepalive 部分的注释来实现。当我这样做时，并按照相同的测试程序使客户端在连接会话的中间消失，似乎当套接字超时时，select() 停止阻塞，并在“可读”列表中返回客户端（与例外列表相反）。这会导致我的服务器尝试使用 s.recv(1024) 从该套接字读取数据，这会导致服务器崩溃（s.recv() 引发 socket.error 异常）。
我知道我可能可以捕获异常并处理它，但我更好奇为什么：
select() 没有发现客户端消失的事实
我认为 select() 会寻找的最重要的异常类型之一是客户端是否消失。或者它正在寻找乱码的输入？
即使我显式启用 TCP Keepalive，select() 仍然将超时套接字放入可读列表而不是异常列表
这是预期的吗？有没有办法让 select() 将消失的客户端放入例外列表中？或者重要的是不要假设仅仅因为 select() 表示套接字已准备好读取，recv() 不会失败？
编辑：这个问题不是我之前在这里问的问题的重复，因为这个问题专门处理 select() 以及它如何处理异常。这个实际上包括我从另一个问题中学到的代码。
犯罪嫌疑人X
相关分类