为什么 Go 的 Martini 性能不如 Play Framework 2.2.x

Question

我在 Golang+Martini 和 Play Framework 2.2.x 中编写了两个相等的项目来比较它们的性能。两者都有 1 个渲染 10K HTML 视图的操作。测试它ab -n 10000 -c 1000并通过ab输出和监视结果htop。两者都使用生产 confs 和编译视图。我想知道结果：

Play: ~17000 req/sec + constant 100% usage of all cores of my i7 = ~0.059 msec/req

Martini: ~4000 req/sec + constant 70% usage of all cores of my i7 = ~0.25 msec/req

...据我所知，马提尼酒并不臃肿，为什么它慢了 4.5 倍？有什么办法可以加速？

更新：添加了基准测试结果

Golang + 马提尼：

./wrk -c1000 -t10 -d10 http://localhost:9875/

Running 10s test @ http://localhost:9875/

  10 threads and 1000 connections

  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev

    Latency   241.70ms  164.61ms   1.16s    71.06%

    Req/Sec   393.42     75.79   716.00     83.26%

  38554 requests in 10.00s, 91.33MB read

  Socket errors: connect 0, read 0, write 0, timeout 108

Requests/sec:   3854.79

Transfer/sec:      9.13MB

玩！框架 2：

./wrk -c1000 -t10 -d10 http://localhost:9000/

Running 10s test @ http://localhost:9000/

  10 threads and 1000 connections

  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev

    Latency    32.99ms   37.75ms 965.76ms   85.95%

    Req/Sec     2.91k   657.65     7.61k    76.64%

  276501 requests in 10.00s, 1.39GB read

  Socket errors: connect 0, read 0, write 0, timeout 230

Requests/sec:  27645.91

Transfer/sec:    142.14MB

马提尼与 runtime.GOMAXPROCS(runtime.NumCPU())

我想在生产中使用 golang，但是在这个基准测试之后我不知道我该如何做出这样的决定......

有什么办法可以加速？

Answer 1

@Kr0e，对！我发现在马提尼的 DI 中大量使用反射会使其执行缓慢。我转而使用 gorilla mux 并编写了一些马提尼风格的助手并获得了想要的性能。@Cory LaNou：我不能接受你的评论）现在我同意你的观点，prod 中的任何框架都不是好主意。谢谢@user3353963：看我的问题：两者都使用生产配置和编译视图