Golang 反射值行为

Question

我目前对 golangs 反射包的行为感到绝望，这对我来说似乎根本不一致。

1）据我所知，reflect.Value 似乎带有一个指向底层值的指针。例如，如果我打电话

var s string

v1 := reflect.ValueOf(&s).Elem()

v2 := v1

v2.SetString("Hello World!")

fmt.Println(s)

它打印我“Hello World！”。然而，这似乎不适用于通过调用 Field() 获得的reflect.Value。

val := ... //Assign a reflect.Value to it

nextval := val.Field(0) //Make sure that Field exists and is of type map

nextval = reflect.MakeMap(reflect.MapOf(KEY, ELEM))

nextval.SetMapIndex(Some_value_of_type_KEY, Something_of_type_ELEM)

fmt.Println(nextval.MapKeys()

fmt.Println(val.Field(index).MapKeys())

这打印

[Some_value_of_type_KEY]

[]

这是一个主要的烦恼。有谁知道为什么会这样？

================================================== =

2）考虑功能

func Test(v interface{}) {

    val := reflect.ValueOf(v)

    if val.Kind() != reflect.Struct {

        fmt.Println("It is a struct")

    }

}

如果我用任何结构作为参数调用它，它会打印“这是一个结构”。但是，由于值不可寻址，我将无法使用 val 为 v 中的内容分配新值。通过以下方式解决：

func Test(v interface{}) {

    val := reflect.ValueOf(&v).Elem()

    if val.Kind() != reflect.Struct {

        fmt.Println("This never get's printed!")

    }

}

根据文档，我会假设，通过使用 '&' 我使用指向 v 的指针，并通过调用 Elem() 我得到它指向的元素，因此 val.Kind() 应该仍然返回相同的东西. 它没有。val.Kind() 现在是一个reflect.Interface。

有没有不用去的方法

valForTestingKind := reflect.ValueOf(v)

valForSettingNewValue := reflect.ValueOf(&v).Elem()

因为这在某种程度上感觉不对。

Answer 1

我想谈谈你的第二个代码块：val := ... //Assign a reflect.Value to itnextval := val.Field(0) //Make sure that Field exists and is of type mapnextval = reflect.MakeMap(reflect.MapOf(KEY, ELEM))nextval.SetMapIndex(Some_value_of_type_KEY, Something_of_type_ELEM)fmt.Println(nextval.MapKeys()fmt.Println(val.Field(index).MapKeys())在第三行，您将一个新的、不同的对象重新分配给变量nextval。你不应该在 nextval 上调用某种设置方法而不是重新分配它吗？在您的第一个示例中，您调用了SetString但在本示例中您只是重新分配了变量，这可能就是行为不同的原因。重新分配变量后，nextval将不再以任何方式连接到val.Field(0). 另外，什么是index？如果这不能解释您的问题，请编辑问题以包含一个简短的、独立的、正确的、可编译的示例 ( SSCCE )。我希望能够将其发布到golang.org首页的文本框中以便查看问题。如果可能，您应该始终发布 SSCCE。

Answer 2

您尚未展示完整且可编译的代码。你是传递一个指向结构的指针还是按值传递结构？在后一种情况下，反射不能改变它。