当我们在类中定义接口的抽象方法时，我们是“覆盖”或“实现”，还是简单地说“定义”这些方法？

Question

B类中的show（）方法是“重写”，“实现”还是仅是“定义”？

interface A

{

    void show();

}

class B implements A

{

    public void show()

    {

        System.out.println("What is the proper term to explain?");

    }

}

Answer 1

一般来说，我说“覆盖”是指重新定义继承的行为，而我说“实现”是指定义一个行为（尚未实现）。所以我会说那个 B工具show()。而JLS似乎用这种方式去：如果非抽象方法mC覆盖类中的抽象方法，则称该方法是mA从实现的。CmCmAC在甲骨文例如文档好像说override是重新定义的行为太：子类重写方法的能力使类可以从行为“足够接近”的超类继承，然后根据需要修改行为。覆盖方法与其覆盖的方法具有相同的名称，数量和参数类型，并且返回类型相同。重写方法还可以返回重写方法返回的类型的子类型。此子类型称为协变返回类型。请注意，java.lang.Override注解并没有相反的意思（强调是我的）：指示方法声明旨在覆盖超类型中的方法声明。如果使用此注释类型对方法进行注释，则除非至少满足以下条件之一，否则要求编译器生成错误消息：该方法的确覆盖或实现了在超类型中声明的方法。该方法的签名与Object中声明的任何公共方法的签名等效。该API可以@Implement另外为@Override注释提供。但是两者都显得很笨拙。因此，他们可能只保留一个：@Override传达两件事。

Answer 2

您应该说实现，因为这override意味着您要覆盖某些现有方法，这对于接口来说是不正确的。接口不能包含方法定义，它们仅指定合同。