JDBC getGeneratedKeys（）方法是否始终与插入元素的顺序相同

Question

我executeBatch()与JDBC一起使用以插入多行，并且我想为另一个插入获取插入行的ID，为此我使用以下代码：

insertInternalStatement = dbConncetion.prepareStatement(INSERT_RECORD, generatedColumns);

for (Foo foo: foosHashSet) {

    insertInternalStatement.setInt(1, foo.getMe());

    insertInternalStatement.setInt(1, foo.getMe2());

    // ..

    insertInternalStatement.addBatch();

}

insertInternalStatement.executeBatch();

// now get inserted ids

try (ResultSet generatedKeys = insertInternalStatement.getGeneratedKeys()) {

     Iterator<Foo> fooIterator= foosHashSet.iterator();

     while (generatedKeys.next() && fooIterator.hasNext()) {

         fooIterator.next().setId(generatedKeys.getLong(1));

     }

 }

它工作正常并且返回id，我的问题是：

如果我进行迭代，getGeneratedKeys()并且foosHashSetID将以相同的顺序返回，以便从数据库返回的每个ID都属于对应的Foo实例？

当我使用多线程时，上面的代码同时在多个线程中运行怎么办？

还有其他解决方案吗？我有两个表foo1和foo2，我想先插入foo1记录，然后将其主ID用作foo2外键。

Answer 1

如果getGeneratedKeys未在JDBC规范中定义对批处理执行的支持，则行为将取决于所使用的驱动程序。我希望任何支持生成的用于批处理执行的键的驱动程序都可以返回ID，以便将它们添加到批处理中。但是，您使用的事实Set是有问题的。大多数集合的迭代顺序未定义，并且可能在每次迭代之间发生变化（通常只有在修改后才能更改，但是从理论上讲，您不能假设有关该顺序的任何信息）。您需要使用保证顺序的商品，例如aList或a&nbsp;LinkedHashSet。在这里应用多线程可能不是一个好主意：您一次只能使用一个单线程的JDBC连接。考虑到多线程，要么需要正确锁定，要么需要您分担工作负载，以便可以使用单独的连接。很难说这会提高还是降低性能。