git add。和git add -u有什么区别？

Question

我以为两者的工作方式相同。两者都将每个文件添加到索引。但是我似乎错了。

• git add .和之间有什么区别git add -u？

Answer 1

这是这里提到的git陷阱之一（Git 2.0之前的版本）。git add . 仅添加其中的内容，不添加已删除的内容（如果已跟踪）。git add .git commitgit status//hey! why didn't it commit my deletes?, Oh yeah, silly megit add -u .git commit --amendgit add -A 将照顾两个步骤...对于Git 2.0，它git add -A是default。git add <path>git add -A <path>现在与“ ” 相同，因此“ git add dir/”将注意到您从目录中删除的路径并记录该删除。在旧版Git中，“ git add <path>”用于忽略删除。如果愿意，您可以说“ git add --ignore-removal <path>”以仅在中添加添加或修改的路径<path>。警告（2013年4月git1.8.3，即将发布的git2.0）。我已将答案修改为说git add -u .，而不是git add -u。：git add -u将在Git 2.0中对整个树进行操作，以与“ git commit -a”和其他命令保持一致。因为没有机制使“ git add -u”行为像“ git add -u .”，对于那些习惯git add -u（没有pathspec）仅更新当前子目录中路径的索引的人来说，重要的是要开始训练他们的手指明确说出“ git add -u .”的重要性。当他们在Git 2.0出现之前就知道了正如我在“ e ”中提到的

Answer 2

如手册所述：git add .将所有文件添加到当前目录中，而git add -u .仅添加已被跟踪的文件。

Answer 3

git添加文档git add .&nbsp;添加当前目录中的所有文件git add -u&nbsp;仅更新当前正在跟踪的文件。