为什么包括防护不阻止多个功能定义？

Question

链接器对此报告重复的符号：

#ifndef testttt

#define testttt

void anything(){

    std::cout<<"hellooooooo";

}

#endif

因为它在include防护内部，所以我希望此函数只定义一次。但显然不是。

我知道我可以static在它前面加上这个词，然后它就会起作用（我仍然觉得很讽刺，因为应该将static赋予它内部链接，但是可以从多个cpp文件中使用该函数）。

因此，我想我的问题分为两部分：1）为什么包含保护不像其他标头项那样阻止该函数的多个定义，以及2）为什么static当应该假定静态名称阻止名称可见时，单词会解决此问题吗？在其他翻译单位中？我添加了它，实际上可以从包含此头文件的任何位置调用此函数。

Answer 1

“ 1）为什么包含保护不能像其他标题项那样阻止该功能的多个定义”因为每个翻译单元（即.cpp文件）都是分别处理的，并且要经过相同的条件。翻译单元不会共享其他翻译单元遇到的预处理器定义。这意味着将处理该标头的所有翻译单元都将包含该函数的定义。当然，链接器随后会抱怨同一函数具有多个定义。“ 2）当应该使用静态词来防止名称在其他翻译单元中可见时，为什么静态词会解决此问题？”因为static关键字为每个翻译单元制作了该功能的私有副本。但是，如果您希望在共享头文件中定义该函数，则应将其标记为inline，这将解决您的问题并使不必要的预处理器防护。

Answer 2

1）为什么包含保护不能像其他标题项那样阻止该功能的多个定义，包含保护可防止在同一转换单元中多次包含标头。但是，它不能防止出现多个定义：如果标头包含在多个翻译单元中，则将存在多个定义错误，因为该函数是在每个翻译单元中定义的，并且由于它具有外部链接，因此所有翻译单元都可以请参阅所有其他翻译单元的定义。为防止发生此错误，您只需在标头中提供声明，并在一个文件中提供定义.cpp。阅读有关一个定义规则（ODR）和外部链接的信息。2）当应该使用静态词来防止名称在其他翻译单元中可见时，为什么静态词会解决此问题？因为static使函数在每个翻译单元内部均有效。这就是内部链接的含义：其他翻译单元看不到定义。