在ExecutorService的提交和ExecutorService的执行之间选择

Question

如果返回值与我无关，我应该如何在ExecutorService的 Submit或execute之间进行选择？

如果同时测试两者，则除了返回的值外，我没有看到其他任何区别。

ExecutorService threadExecutor = Executors.newSingleThreadExecutor();

threadExecutor.execute(new Task());

ExecutorService threadExecutor = Executors.newSingleThreadExecutor();

threadExecutor.submit(new Task());

Answer 1

异常/错误处理有所不同。与排队的任务execute()是产生一些Throwable将导致UncaughtExceptionHandler对Thread正在运行的任务被调用。如果未安装任何自定义处理程序，则将调用默认值UncaughtExceptionHandler（通常将Throwable堆栈跟踪打印到）System.err。另一方面，Throwable由排队的任务所生成的submit()将绑定Throwable到Future从调用生成的submit()。调用get()时，Future将引发一个ExecutionException带有原始Throwable原因的（可通过调用getCause()进行访问ExecutionException）。

Answer 2

取自Javadoc：方法通过创建并返回可用于取消执行和/或等待完成的{@link Future}来submit扩展基本方法{@link Executor＃execute}。就个人而言，我更喜欢使用execute，因为它听起来更具声明性，尽管这实际上是个人喜好问题。提供更多信息：在实现的情况下，ExecutorService调用返回的核心实现Executors.newSingleThreadedExecutor()是ThreadPoolExecutor。该submit呼叫通过其母公司提供的AbstractExecutorService所有内部调用执行。ThreadPoolExecutor直接由execute覆盖/提供。