if（cin >> x）-为什么要使用该条件？

Question

整个夏天，我一直在使用“加速C ++”来学习C ++，但有一个我似乎不太了解的概念。

为什么是

int x;

if (cin >> x){}

相当于

cin >> x;

if (cin){}

通过查看代码，在我看来我们正在使用cin作为变量。但是，我认为这是一个功能。当x的值等于我们在键盘上输入的值时，为什么还要以这种方式使用cin？

Answer 1

cin是istream代表标准输入流的类的对象。它对应于cstdio流stdin。>>流的运算符重载返回对同一流的引用。可以通过转换运算符在布尔条件下将流本身评估为true或false。cin提供格式化的流提取。手术 cin >> x;如果输入非数字值，则“ x”为整数的位置将失败。所以：if(cin>>x)false如果您输入字母而不是数字，将返回。有关使用C ++ I / O的技巧的本网站也将为您提供帮助。

Answer 2

注意：事实回答四年后才更新，以解决C ++ 98/03和C ++ 11（及更高版本）。std::cin是的实例std::istream。该类提供了两个与此问题有关的重载。operator >>如果可能，将数据从流中读取到目标变量中。如果流的立即内容不能转换为目标变量的类型，则将该流标记为无效，并且保持目标变量不变。无论操作成功与否，返回值都是对流的引用。任一operator void*()（预C ++ 11），其将流参照void*指针，或explicit operator bool()（C ++ 11），其将流参考一个布尔值。true如果流有效，此转换的结果是非空指针（C ++ 11之前）或（C ++ 11），但空指针（C ++ 11之前）或false（C ++ 11） ）（如果流无效）。一条if语句需要布尔值，整数或指针作为要测试的数量。的结果std::cin >> x是对的引用istream，而上述都不是。但是，该类istream确实具有那些转换运算符，可用于将istream引用转换为if语句中可用的内容。它是该语言用于if测试的特定于版本的转换运算符。由于读取if失败会将流标记为无效，因此如果读取无效，则测试将失败。operator void*在C ++ 11之前使用更复杂的转换成员的原因是，直到C ++ 11才将现有explicit关键字扩展到适用于转换运算符和构造函数。非显式operator bool()的编程会给程序员带来太多机会，使他们无法自拔。也有问题operator void*()。“安全布尔成语”本来可以解决，但只需扩展即可explicit完全实现安全布尔成语所要完成的事情，而不必使用很多SFINAE魔术。

Answer 3

cin在std名称空间中是变量。operator>>返回对的引用cin，因此您可以编写：cin >> a >> b，而不是cin >> a; cin >> b;