整数除零在哪些平台上触发浮点异常？

Question

在另一个问题中，有人想知道为什么在C ++程序中实际上有一个整数被零除的情况，为什么会出现“浮点错误”。围绕此展开了讨论，有人断言，对于浮点数除以零，实际上从未提出过浮点异常，而仅在整数除以零时才出现。

这对我来说听起来很奇怪，因为我知道：

在所有Windows平台上的x86和x64上，由MSVC编译的代码将整数除以零表示为“ 0xc0000094：整数除以零”，将浮点除以零为0xC000008E“浮点除以零”（启用时）

IA-32和AMD64 ISA将#DE（整数除法异常）指定为中断0。浮点异常触发中断16（x87浮点）或中断19（SIMD浮点）。

其他硬件具有类似的不同中断（例如， PPC在float-div-by-zero上引发0x7000，并且根本不捕获int / 0）。

我们的应用程序使用_controlfp_s内在函数（最终为stmxcsrop）对除零的浮点异常进行屏蔽，然后捕获它们以进行调试。因此，我在实践中肯定看到过IEEE754除以零例外。

因此，我得出结论，有些平台将int异常报告为浮点异常，例如x64 Linux（针对所有算术错误均提高SIGFPE，而与ALU管道无关）。

还有哪些其他操作系统（或C / C ++运行时，如果您是操作系统）将整数div-by-零报告为浮点异常？

Answer 1

还有哪些其他操作系统（或C / C ++运行时，如果您是操作系统）将整数div-by-零报告为浮点异常？答案取决于您是在内核空间还是用户空间。如果您在内核空间中，则可以将“ i / 0”放在中kernel_main()，让中断处理程序调用异常处理程序并暂停内核。如果您在用户空间中，答案取决于您的操作系统和编译器设置。AMD64硬件将整数除以零指定为中断0，这与中断16（x87浮点异常）和中断19（SIMD浮点异常）不同。“被零除”例外是用div指令除以零。关于x87 FPU的讨论不在此问题范围内。其他硬件具有类似的不同中断（例如，PPC在float-div-by-zero上引发0x7000，并且根本不捕获int / 0）。更具体地说，00700映射到异常类型“程序”，其中包括启用了浮点的异常。如果尝试使用浮点指令将其除零，则会引发此类异常。另一方面，按照PPC PEM，整数除法是未定义的行为：8-53潜水如果尝试执行除法-0x8000_0000÷–1或÷0，则rD的内容以及CR0字段的LT，GT和EQ位的内容均未定义（如果Rc = 1，则未定义） ）。在这种情况下，如果OE = 1，则设置OV。我们的应用程序使用_controlfp_s内在函数（最终为stmxcsr op）对除零的浮点异常进行屏蔽，然后捕获它们以进行调试。因此，我在实践中肯定看到过IEEE754除以零例外。我认为您的时间最好花在编译时而不是运行时被零除。