在解除引用的指针上增加增量？

Question

为了理解C语言中指针的行为，我对以下内容（以下示例代码）感到有些惊讶：

#include <stdio.h>

void add_one_v1(int *our_var_ptr)

{

    *our_var_ptr = *our_var_ptr +1;

}

void add_one_v2(int *our_var_ptr)

{

    *our_var_ptr++;

}

int main()

{

    int testvar;

    testvar = 63;

    add_one_v1(&(testvar));         /* Try first version of the function */

    printf("%d\n", testvar);        /* Prints out 64                     */

    printf("@ %p\n\n", &(testvar));

    testvar = 63;

    add_one_v2(&(testvar));         /* Try first version of the function */

    printf("%d\n", testvar);        /* Prints 63 ?                       */

    printf("@ %p\n", &(testvar));   /* Address remains identical         */

}

输出：

64

@ 0xbf84c6b0

63

@ 0xbf84c6b0

*our_var_ptr++由于第二个函数（add_one_v2）中的语句显然与之不同，因此该语句究竟能做什么*our_var_ptr = *our_var_ptr +1？

Answer 1

这是使C和C ++变得如此有趣的那些小陷阱之一。如果您想弯曲您的大脑，请找出这一点：while (*dst++ = *src++) ;这是一个字符串副本。指针不断递增，直到复制了值为零的字符。一旦知道了这种技巧的作用，您将永远不会忘记++如何再次处理指针。PS您始终可以用括号覆盖运算符顺序。以下将增加所指向的值，而不是指针本身：(*our_var_ptr)++;

Answer 2

好，*our_var_ptr++;它是这样的：取消引用首先发生，给您指示的存储位置our_var_ptr（包含63）。然后对表达式求值，结果63仍然是63。结果被丢弃（您对此不做任何事情）。our_var_ptr然后在评估后增加。它正在改变指针指向的位置，而不是指针指向的位置。它实际上与执行此操作相同：*our_var_ptr;our_var_ptr = our_var_ptr + 1;&nbsp;说得通？马克·兰瑟姆（Mark Ransom）的答案很好地说明了这一点，只是他实际上使用了结果。