为什么总是在循环内调用wait（）

Question

我读过，我们应该始终wait()在循环内调用a ：

while (!condition) { obj.wait(); }

它可以正常工作而没有循环，那为什么呢？

Answer 1

您不仅需要循环它，还需要检查循环中的条件。Java不能保证仅通过notify（）/ notifyAll（）调用或正确的notify（）/ notifyAll（）调用来唤醒您的线程。由于此属性，无环版本可能在您的开发环境上工作，而在生产环境上意外失败。例如，您正在等待一些东西：synchronized (theObjectYouAreWaitingOn) {   while (!carryOn) {      theObjectYouAreWaitingOn.wait();   }}邪恶的线程出现了：theObjectYouAreWaitingOn.notifyAll();如果邪恶线程没有/不能使carryOn您混乱，您只需继续等待适当的客户端。编辑：添加了更多示例。等待可以中断。它抛出InterruptedException，您可能需要将等待包装在try-catch中。根据您的业务需求，您可以退出或取消该异常并继续等待。

Answer 2

在Object.wait（long milis）的文档中得到了答复线程也可以唤醒，而不会被通知，中断或超时，即所谓的虚假唤醒。尽管在实践中这种情况很少发生，但是应用程序必须通过测试应该导致线程唤醒的条件来防范它，并在条件不满足时继续等待。换句话说，等待应该总是像这样循环执行：&nbsp;synchronized (obj) {&nbsp; &nbsp; &nbsp;while (<condition does not hold>)&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;obj.wait(timeout);&nbsp; &nbsp; &nbsp;... // Perform action appropriate to condition&nbsp;}（有关此主题的更多信息，请参阅Doug Lea的“ Java并行编程（第二版）”（Addison-Wesley，2000年）中的3.2.3节，或Joshua Bloch的“有效的Java编程语言指南”（Addison-卫斯理，2001）。