二进制文件中存储的int的fread（）不成功，出现分段错误

Question

似乎有大约10个问题，并且（大多数）成功解决了由于C语言中fread（）使用不当而导致的分段错误的答案。话虽如此，我遇到了这样的问题，但没有找到解决方案。

我有一个二进制文件，其中包含一个int（称为nbins）和一个floats（大小为nbins）数组。当我尝试读取此文件时，它成功打开并指向文件句柄，但在读取nbins时却 出现了分段错误错误int。这是一个最小的示例：

#include <stdio.h>

#include <stdlib.h>

#include <string.h>

#define BPATH "/path/to/file"

int main(int agrc, char **argv)

{

    FILE *fd;

    int num;

    char fname[500]={};

    int nbins;

    float *coords;

    num = 5;

    sprintf(fname,"%s/file%d.dat", BPATH, num);

    if(!(fd=fopen(fname,"rb")))

    {

        printf("Can't open file: %s\n\n",fname);

        exit(0);

    }    

    printf("Reading input file:\n");

    printf("%p: %s\n", fd, fname);       // prints successfully

    fread(&nbins, sizeof(int), 1, fd);   

    printf("nbins = %d", nbins);         // seg faults before this print

    /* EDIT: the above print isn't properly flushed without an \n    

     * The seg fault was not caused by the fread(), but the lack of  

     * the above print lead to the confusion                         */

    coords = malloc(nbins * sizeof(float));

    fread(coords, sizeof(float), nbins, fd);

    fclose(fd);

    free(coords);

    return(0);

}

该文件是使用以下格式创建的：

int nbins[1];

nbins[0] = 5;                          // this 5 is just an example...

fwrite(nbins, sizeof(int), 1, file_ptr);

fwrite(coords, sizeof(float), nbins[0], file_ptr);

我也尝试过使用：

int *nbins = malloc(sizeof(int));

fread(nbins, sizeof(int), 1, fd);

但这并不能解决问题。该文件确实存在并且可读；我可以使用Python和NumPy一起阅读fromfile()。我是否缺少明显的东西？谢谢！

Answer 1

在以下情况下，您可能具有未定义的行为：int nbins;不初始化nbins，因此它包含垃圾数据，可能是非常大的数字。fread(&nbins, sizeof(int), 1, fd);未经测试，因此可能会失败并保持nbins未初始化状态。了解有关fread的信息。printf("nbins = %d", nbins);有没有\n和后面没有一个明确的fflush，所以不要显示任何东西（因为stdout是通常行缓冲）。coords = malloc(nbins * sizeof(float));将要求大量的内存，所以会失败，并得到NULL在coordsfread(coords, sizeof(float), nbins, fd);NULL自UB以来写入指针，给出分段违规你很幸运。事情可能变得更糟（我们所有人都可能被黑洞摧毁）。你也可以尝试一些鼻恶魔，甚至更糟的是，有一些执行这似乎对明显的工作。下次，请避免UB。我不想消失在黑洞中，所以请忍受。顺便说一句，如果您使用GCC，请编译所有警告和调试信息：gcc -Wall -Wextra -g。它会警告您。如果没有，您将在gdb调试器下获得SEGV&nbsp;。在Linux上，valgrind和strace都可以提供帮助。请注意，无用的初始化（例如，在您的情况下为显式&nbsp;int nbins = 0;）在实践中不会有害。如果它们没有用（并且当它们不是无用的时（如您的情况，它们非常快）），则优化编译器可能会删除它们。必读拉特纳（Lattner）的博客：每个C程序员应了解的UB知识。相关概念：假设规则。另请阅读您正在使用的每个功能的文档（甚至与一样常见printf）。

Answer 2

由于我的问题在断言中显示为不正确，因此我将其作为正确答案（因为它指出了问题所在）。导致赛格故障的实际误差不涉及fread()对的int