为什么将NULL发送到std :: cout输出后完全消失

Question

为什么将NULL发送到std :: cout输出后完全消失

我花了好一会儿才弄清楚为什么某些cout输出似乎消失在以太币中了。罪魁祸首：

std::cout<< "This line shows up just fine" << std::endl;const char* some_string = a_function_that_returns_null();if (some_string == 0)
    std::cout<< "Let's check the value of some_string: " << some_string << std::endl;std::cout<< "This line and any cout output afterwards will not show up" << std::endl;

上面代码段的输出将是：

This line shows up just fineLet's check the value of some_string:

因此，将NULL输入cout将会禁用以后的所有输出。为什么？以及如何解决？

这并不是一直都发生的-具有相同代码的同事会获得所有预期的输出。而且，如果您想知道为什么我不能仅通过if语句阻止将NULL馈入cout：我正在大型代码库中工作，并且不知道在哪里发生这种情况！我所知道的是我从来没有出现过的cout陈述。

---

更多信息：

a_function_that_returns_null()实际上是getenv("HOST")。我通过在命令行上检查echo $HOSTHOST变量是否为空。如果我这样做export HOST=（bash风格），则输出全部存在。getenv在修改HOST变量之前，我不知道HOST变量最初包含什么，也不知道最初返回什么。我所知道的(some_string == 0)是真的。

Answer 1

我相当确定这cout << (char*)NULL具有未定义的行为。恐怕“不要那样做”是我可以提供的最佳建议。

Answer 2

当您尝试输出时const char*，流将打印所有字节，直到到达为止'\0'。这导致未定义的行为。例如，您可以打印一些控制符号（即'\n'，'\r'等等），并得到不可预测的结果。编辑：实际上，NULL指针的流式传输足以获取UB。由于有用的评论，我不会删除我的答案。