我们应该@Override接口的方法实现吗？

Question

是否应该使用实现接口方法的方法进行注释@Override？

注释的javadocOverride说：

指示方法声明旨在覆盖超类中的方法声明。如果使用此批注类型注释方法但不覆盖超类方法，则编译器需要生成错误消息。

我不认为接口在技术上是超类。或者是吗？

Answer 1

你应该尽可能使用@Override。它可以防止出现简单的错误。例：class C {    @Override    public boolean equals(SomeClass obj){        // code ...    }}这不会编译，因为它没有正确覆盖public boolean equals(Object obj)。对于实现接口（仅限1.6及更高版本）或覆盖超类的方法的方法也是如此。

Answer 2

我相信javac的行为已经改变了 - 用1.5它禁止了注释，而1.6则没有。注释提供额外的编译时检查，所以如果你使用1.6，我会去做。

Answer 3

如果方法@Override可用，您应该始终注释方法。在JDK 5中，这意味着重写超类的方法，在JDK 6和7中，它意味着重写超类的方法，并实现接口的方法。如前所述，原因是它允许编译器捕获您认为重写（或实现）方法的错误，但实际上是定义了一个新方法（不同的签名）。所述equals(Object)对比equals(YourObject)例子就是一个标准的情况下，但相同的参数可以用于接口实现制成。我想象一下，注释接口的实现方法并不是强制性的原因是JDK 5将此标记为编译错误。如果JDK 6强制使用此注释，则会破坏向后兼容性。我不是Eclipse用户，但在其他IDE（IntelliJ）中，@Override只有在项目设置为JDK 6+项目时，才会在实现接口方法时添加注释。我认为Eclipse是类似的。但是，我更希望看到这种用法的不同注释，可能是@Implements注释。