typeof！==“undefined”vs.！= null

Question

我经常看到JavaScript代码检查未定义的参数等，这样：

if (typeof input !== "undefined") {

    // do stuff

}

这似乎有点浪费，因为它涉及类型查找和字符串比较，更不用说它的冗长。这是必要的，因为'undefined'可以重命名。我的问题是：代码如何比这种方法更好：

if (null != input) {

    // do stuff

}

据我所知，你不能重新定义null，所以它不会意外地破坏。并且，由于！=运算符的类型强制，这将检查undefined和null ...这通常正是您想要的（例如，对于可选的函数参数）。然而，这种形式似乎并不普遍，它甚至会导致JSLint对你使用邪恶！=运算符大喊大叫。为什么这被认为是不好的风格？

Answer 1

typeof 更安全，因为它允许标识符永远不会被声明：if(typeof neverDeclared === "undefined") // no errorsif(neverDeclared === null) // throws ReferenceError: neverDeclared is not defined

Answer 2

如果声明变量（使用var关键字，作为函数参数或作为全局变量），我认为最好的方法是：if (my_variable === undefined)jQuery做到了，所以它对我来说足够好了:-)否则，你将不得不使用typeof以避免ReferenceError。如果您希望重新定义undefined，可以像这样包装代码：(function(undefined){    // undefined is now what it's supposed to be})();

Answer 3

您不应该真的担心未定义的重命名。如果某人重命名未定义，那么如果检查失败，您将遇到的问题远不止一些。如果你真的想要保护你的代码，请将它包装在IFFE（立即调用的函数表达式）中，如下所示：(function($, Backbone, _, undefined) {    //undefined is undefined here.})(jQuery, Backbone, _);如果您正在使用浏览器环境中的全局变量（这已经是错误的），我会检查未定义如下：if(window.neverDefined === undefined) {    //Code works}由于全局变量是窗口对象的一部分，因此您只需检查undefined而不是转换为字符串并比较字符串。最重要的是，为什么你的变量没有定义？我看过很多代码，他们检查变量是否存在，并根据它执行一些操作。我没有看到这种方法在哪里是正确的。