在SQL中，count（列）和count（*）之间有什么区别？

Question

在SQL中，count（列）和count（*）之间有什么区别？

我有以下查询：

select column_name, count(column_name)from tablegroup by column_namehaving count(column_name) > 1;

会有什么区别，如果我更换了所有调用count(column_name)到count(*)？

为了澄清已接受的答案（也许是我的问题），替换count(column_name)为count(*)将在结果中返回一个额外的行，其中包含a null和null列中的值计数。

Answer 1

count(*)计数NULL而count(column)不是[edit]添加了此代码，以便人们可以运行它create table #bla(id int,id2 int)insert #bla values(null,null)insert #bla values(1,null)insert #bla values(null,1)insert #bla values(1,null)insert #bla values(null,1)insert #bla values(1,null)insert #bla values(null,null)select count(*),count(id),count(id2)from #bla结果7 3 2

Answer 2

使用*和特定列之间的另一个细微差别是，在列情况下，您可以添加关键字DISTINCT，并将计数限制为不同的值：select column_a, count(distinct column_b)from tablegroup by column_ahaving count(distinct column_b) > 1;

Answer 3

另一个也许是微妙的区别是，在某些数据库实现中，count（*）是通过查看有问题的表上的索引而不是实际的数据行来计算的。由于没有指定特定的列，因此无需为实际的行及其值而烦恼（如果您计算了特定的列，则会如此）。允许数据库使用索引数据可能比将其计为“实际”行要快得多。