C ++宏什么时候有用？

Question

C ++宏什么时候有用？

该ç预处理器有理由担心和C ++社区避之唯恐不及。内联功能，功能和模板通常是更安全和更好的替代品#define。

以下宏：

#define SUCCEEDED(hr) ((HRESULT)(hr) >= 0)

绝不是优于安全类型：

inline bool succeeded(int hr) { return hr >= 0; }

但宏确实有它们的位置，请列出您为宏找到的用途，如果没有预处理器，您就无法做到。

请将每个用例放在一个单独的答案中，以便可以进行投票，如果您知道如何在没有预备教授的情况下实现其中一个答案，请指出该答案的评论。

Answer 1

作为包装的调试功能，以自动传递之类的东西__FILE__，__LINE__等：#ifdef ( DEBUG )#define M_DebugLog( msg )&nbsp; std::cout << __FILE__ << ":" << __LINE__ << ": " << msg#else#define M_DebugLog( msg )#endif

Answer 2

方法必须始终是完整的，可编译的代码;&nbsp;宏可能是代码片段。因此，您可以定义一个foreach宏：#define&nbsp;foreach(list,&nbsp;index)&nbsp;for(index&nbsp;=&nbsp;0;&nbsp;index&nbsp;<&nbsp;list.size();&nbsp;index++)并因此使用它：foreach(cookies,&nbsp;i) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;printf("Cookie:&nbsp;%s",&nbsp;cookies[i]);从C ++ 11开始，它被基于范围的for循环所取代。

Answer 3

头文件保护需要宏。还有其他需要宏的领域吗？不多（如果有的话）。是否有其他情况可以从宏中受益？是！！！我使用宏的一个地方是非常重复的代码。例如，当包装C ++代码以与其他接口（.NET，COM，Python等）一起使用时，我需要捕获不同类型的异常。我是这样做的：#define&nbsp;HANDLE_EXCEPTIONS&nbsp;\catch&nbsp;(::mylib::exception&&nbsp;e)&nbsp;{&nbsp;\&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;throw&nbsp;gcnew&nbsp;MyDotNetLib::Exception(e);&nbsp;\}&nbsp;\catch&nbsp;(::std::exception&&nbsp;e)&nbsp;{&nbsp;\&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;throw&nbsp;gcnew&nbsp;MyDotNetLib::Exception(e,&nbsp;__LINE__,&nbsp;__FILE__);&nbsp;\}&nbsp;\catch&nbsp;(...)&nbsp;{&nbsp;\&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;throw&nbsp;gcnew&nbsp;MyDotNetLib::UnknownException(__LINE__,&nbsp;__FILE__);&nbsp;\}我必须将这些捕获物放在每个包装函数中。我不是每次都输入完整的catch块，而是输入：void&nbsp;Foo(){ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;try&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;::mylib::Foo() &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;} &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;HANDLE_EXCEPTIONS}这也使维护更容易。如果我必须添加一个新的异常类型，我只需要添加一个地方。还有其他有用的示例：其中许多包括__FILE__和__LINE__预处理器宏。无论如何，正确使用时，宏非常有用。宏不是邪恶的 - 他们的滥用是邪恶的。