JavaScript中的（1，eval）（'this'）vs eval（'this'）？

Question

JavaScript中的（1，eval）（'this'）vs eval（'this'）？

我开始阅读JavaScript模式，一些代码让我困惑。

var global = (function () {
    return this || (1, eval)('this');}());

这是我的问题：

Q1：

(1, eval) === eval？

为什么以及如何运作？

Q2：为什么不呢

var global = (function () {
    return this || eval('this');}());

要么

 var global = (function () {
    return this;}());

Answer 1

(1,eval)和旧的区别在于eval前者是一个值而后者是一个左值。如果是其他标识符会更明显：var x;x = 1;(1, x) = 1; //  syntax error, of course!这是(1,eval)一个表达式eval（就像说，(true && eval)或(0 ? 0 : eval)将会），但它不是一个引用eval。你为什么在乎？好了，规范了Ecma认为一个参考，以eval成为一个“直接的eval通话”，但只是产生一个表达式eval是一间接一-和间接的eval调用保证了在全球范围内执行。我还不知道的事情：在什么情况下直接eval调用不在全局范围内执行？在什么情况下this，全局范围内的函数不会产生全局对象？可以在这里收集更多信息。编辑显然，我的第一个问题的答案是“几乎总是”。直接eval从当前范围执行。请考虑以下代码：var x = 'outer';(function() {   var x = 'inner';   eval('console.log("direct call: " + x)');    (1,eval)('console.log("indirect call: " + x)'); })();毫不奇怪（嘿嘿），这打印出来：direct call: inner indirect call: outer编辑经过更多的实验，我将暂时说this不能设置为null或undefined。它可以设置为其他假值（0，''，NaN，false），但只是非常刻意。我要说你的来源患有轻度和可逆的颅 - 直肠反转，并且可能想考虑在Haskell中花一周的编程。

Answer 2

Q1：用逗号分隔的多个连续javascript语句取最后一个语句的值。所以：(1, eval)获取最后一个的值，该值是函数的函数引用eval()。它显然是这样做的，使eval()调用成为间接eval调用，将在ES5的全局范围内进行评估。细节在这里解释。Q2：必须有一些环境没有定义全局this，但确实定义了eval('this')。这是我能想到的唯一原因。